Я сам белорус, живу в Беларуси, посему – знаю все не по наслышке. У фильма есть свои минусы и свои плюсы, не буду вдаваться в "бредовые" теории о "проплаченной грандами" оппозиции, о "врагах поляках" и пр. "примитивном ливере", который и так рекой льется с голубых экранов "агитпропа" белорусского ТВ. Запомните – в Беларуси, оппозиции в ее классическом понимании, не существует, и денег у нее никаких нет, есть только малочисленная группа людей, которая пытается "задавать неудобные вопросы" власти, кучкуется в различных партиях, объединениях и постоянно шпыняется этой самой "сытой и довольной" властью, одним словом пытаются выживать. Так вот о фильме:
Минусы:
1) Молодежь в разговорной (бытовой) речи использует белорусский язык – что меня бы порадовало, если бы было правдой, однако, как ни прискорбно это признавать – подавляющее большинство белорусов (процентов 95), в том числе и я, белорусский не используют вообще, хотя и знают его.
2) Герой фильма, находясь в армии, принимает воинскую присягу, где есть фраза "что–то типа верности президенту", не знаю, может что–то изменилось, но по–моему там о "президенте" ничего нет, только о защите конституционного строя. О положении героя в армии вообще "пропущу" – армия есть армия и там тебя напрягают не потому что ты "опозиционер" , а потому что так заведено, о политике там меньше всего думают.
3) К девушке героя врываются "комитетчики" вместе с сотрудником милиции, где инсценируют притон, наркоту и пр. – абсурд, "эти" ребята никогда вместе на одном поле с..ть не сядут, а уж тем более не будут совместно что–либо фальсифицировать.
4) Таких условий в ИВС, как показали, куда попала девушка я в Беларуси не видел, картинка уж больно смахивала на казематы гестапо, а конвоиры (в звании капитана ) больше напоминали фрау из СС.
5) Вышестоящий сотрудник КГБ (аж из самого Минска ) лично занимается "развенчанием" козней 18–ти летнего парнишки – для этого существуют "зональные районные" сотрудники.
Ну, короче, замечаний еще много можно написать, да просто вы заколебаетесь читать. Коротко пробегусь по плюсам:
Плюсы:
1) Картинка качественная и в общем и целом отражает "серость" бытия большинства населения "синеокой", его "приспособленчиство", равнодушие ("лишь бы меня не тронули" ), боязнь потерять то, что имеешь.
2) Выборы в депутаты – чистой воды правда, побеждает тот, на кого пришла разнарядка "сверху", с единственным не соглашусь – сотрудники милиции не принимают участие в фальсификациях, их просто до этого не допускают, их обязанность – охранять общественный порядок на избирательном участке, тем более делают это они не по своей воле – дежурят посменно, как правило из территориальных РОВД, у которых своих проблем и так хватает.
3) Действия, диалоги и пр. на пл. Независимости (разгон молодежи) – все так и было, сказать нечего, им кричали "милиция с народом", а они поколотили их дубинками.
Подведу итог – мне фильм понравился, но понравился не самой историей молодого человека, сценарием, правдивостью или чем–то еще, а понравился тем, что он, в принципе, ВООБЩЕ существует. Зарождение и появление хоть каких–то проблесков альтернативного мышления – это всегда хорошо, оно не дает спать и почивать на лаврах, пробивается ручейком сквозь мутное болото.

Да, именно так - кровью и потом, добивается человек своего счастья в жизни. Даром ничего не дается. В один прекрасный день один из наших главных героев Дэниэл Луго (Марк Уолберг) осознал наконец эту истину. Привычное движение по течению перестало его радовать. Но, что более важно, оно не давало перспективы в жизни. И тогда он решает начать новую жизнь. Этот фильм о том, каким образом он со своими друзьями Полом Дойлом и Эдрианом Дурбалом (Дуэйн Джонсон и Энтони Маки) добивается своей цели.

Марк Уолберг играет лидера, идейного вдохновителя, который принимает решения за всех. Он генератор идей, которые, по его плану, должны принести им прибыль, а их самих к достатку и процветанию. Энтони Маки его лучший друг. Он во всем поддерживает своего соратника по тренажерному залу и согласен с его планом. Дуэйну Джонсону досталась роль громилы-простака, который принял Иисуса, как своего личного Спасителя и обрел в этом счастье. Он верит, что от Бога имеет множество талантов, один из которых - "вырубать людей".

По своему жанру это, конечно, комедия с криминалом. Динамичный и экстравагантный сюжет идеально разбавлен отличным непринужденным юмором. Желающим весело провести время этот фильм определенно придется по вкусу. На мой взгляд Майкл Бэй создал неплохую комедию, работу над которой не раз откладывал из-за съемок Трансформеров.

Фильм пытается донести до зрителя мысль о том, что в жизни все также, как и в бодибилдинге - нужно иметь цель и волю для ее достижения. Но, как и анаболики в бодибилдинге, противозаконные методы достижения жизненной цели всегда таят в себе опасность и иногда приводят к фатальным последствиям, от которых не спасает даже вера в фитнес.

Так вот куда переметнулся наш незабвенный Шерлок Холмс (Бенедикт Камбербэтч)! Теперь он главный оппозиционер звездного флота. И, надо сказать, у него это превосходно получилось.

Итак, звездный путь вновь распустил паруса. Долгожданное продолжение нашумевшего фантастического блокбастера получило свое продолжение. Как и в первой части эта полна масштабных постановок, зрелищных спецэффектов и экстремальных поворотов. Технологичное будущее представлено как нельзя нагляднее. Оно как и в первой части, заманчиво и опасно. Технологии имеют второстепенное отношение, главное - это человеческий фактор. Весь фильм логика противоборствует с интуицией и человеческим сердцем. Логика, хотя и железна и математически верна, но часто и она нуждается в том, что недоступно пониманию и неподвластно исследованию. И на этом фронте она всегда проигрывает. Зрителя опять ожидают эмоциональные перегрузки и захватывающие приключения. Сюжет неплох и преподносит немало неожиданностей. Как всегда нас ожидает тонкий юмор и выяснение личных отношений на фоне всеобщей катастрофы.

Всем поклонникам Star Trek рекомендовано к обязательному просмотру!
5 баллов!

Ну вот наконец знаменитая квадрология получила свое продолжение. На этот раз фронт боевых действий перередислацировался в Россию.
Что тут можно сказать. Фильм ровно в стиле Брюса Уиллиса. Наш уже немолодой ковбой (в отличие от Аль Пачино и Кристофера Уокена) не перестает удивлять своей прытью и молодческим задором. На этот раз ему предстоит спасти мир от русской террористической мафии. Вместе со своим сыном-бунтарем (который оказывается не так-то прост) они предпринимают увлекательное путешествие по Москве и даже мельком заглядывают в Припять.

Сюжет понравился. Поначалу может показаться, что фильм обещает быть сугубо политическим. Но уже скоро партия ЛДПР и Таганский суд сменяются активными и зрелищными перестрелками и порчей личного автотранспорта российских налогоплательщиков. Эпизод погони по Москве на броневике просто обалденный! Наверно, все остальное в фильме будет стоять на порядок ниже этого краштеста. Как всегда наш главный герой не забудет раз пять напомнить зрителю, что он просто в отпуске. Нельзя конечно, обойтись и без типичных мелодраматичных моментов братания отца с сыном, а также татуировок на всю спину - СССР. Ну, это уже классика, вы знаете.

На мой взгляд, фильм смотреть вполне можно. Картина безусловно имеет свои секреты и неожиданности, яркие моменты и спецэффекты. Имеет она и свои минусы и недостатки. Главная идея фильма - крутые американские парни опять (вдвоем) спасли мир от русских террористов. Если попытаться забыть, что все это уже было видено и перевидено, то вполне можно поставить твердые 4 балла.

Многие сейчас страдают от одиночества. И каждый выходит из этой ситуации по-разному. Этот фильм рассказывает как раз про одного такого человека, который пытался как-то сгладить свое унылое существование. Наш главный герой просто, как и все, хотел быть счастливым в жизни. Но почему-то решил, что этот идеал для него недостижим. Он как мог пытался найти выход из этой, как ему казалось, неразрешимой для него проблемы. Правда, способы, к которым он при этом прибегал, были не только из ряда вон выходящими, но и характеризовали его явно нездоровое состояние.

Начало картины ничем не примечательно. Но по мере продвижения, события все больше интригуют и погружают зрителя в непростой сюжет. Та игра, которую затеял главный герой, грозит выйти из под его контроля и обернуться против него же самого. Необходимы какие-то радикальные меры, так как круг сужается, да и отчаяние от мрачного одиночества окончательно загнало в тупик.

На мой взгляд, концовка немного не доработана и оставляет некую недосказанность и вопросы. Очень плохой дубляж: гнусавые и гугнивые голоса на протяжении всего фильма вызывали отвращение.

В целом можно признать картину состоявшейся и достойной как минимум разового просмотра.
От меня 4 балла.

Кто хоть раз играл в лабиринты, тот сможет по достоянию оценить этот фильм. Действительно, трудно найти выход из запутанных коридоров, но это сделать еще сложнее, если эти коридоры у тебя в сознании. Наш главный герой попал в совершенно нелогичную ситуацию: то ли он в будущем, то ли в прошлом? Действительно ли то, что он видит сейчас или же это просто плод его больного воображения? Ему предстоит понять для себя насколько истинно то, что он видит, насколько истинны и реальны люди окружающие его. Тайники его памяти и глубины сознания преподносят ему шокирующие сюрпризы, в которых очень сложно разобраться. Люди говорят совершенно непонятные вещи. Он стоит перед множеством неразрешимых вопросов, число которых только увеличивается. Ситуацию обостряют непоправимые ошибки прошлого, которые домокловым мечем свисают над главным героем.

Этот фильм понравится всем любителям логических психологических головоломок, когда четких границ реальности и иллюзии, прошлого и будущего не существует.
Спустя пять лет примерно по тому же принципу снимут Треугольник.

Опять похитили человека популярного и всем известного. Не могу сказать, что мне это надоело, тем более когда тема имеет оригинальное исполнение. В данном случае я был удивлен увиденным. Фильм вполне достойный и рекомендуемый. Это, конечно, не ужасы. Это чистокровный криминал с триллером. Триллер и криминал отлично поместились в одной упаковке. Авторы сумели заставить переживать зрителя вместе с главной героиней.

В фильме опять представлено на зрительский суд больное человеческое мышление. Психические патологии не перестают удивлять своим разнообразием и изобретательностью. И, конечно, кто-то будет от этого страдать. Иначе и не бывает в нашем жестоком мире. Фильм также демонстрирует ошибочное представление о популярности и внимании. Конечно, многим приятно, когда их замечают и ценят, да еще и платят неплохо. Но иногда это бывает опасно, так как заметить вас могут не только люди адекватные, но и больные на голову.

Картина имеет свои тайны и особенности, которые открываются не сразу и очень удивят зрителя. Но после того, как изюминка раскрыта, второй раз смотреть тоже самое уже не интересно.

Фильм бесспорно заслуживает внимания любителей переживаний и захватывающих, неожиданных поворотов.
От меня 5-

Фильм определенно производит впечатление. Наши герои уже в преклонном возрасте, но еще способны заставить зрителя задуматься и посмеяться. Картина имеет какой-то свой шарм, какой-то философский оттенок. Она больше для тех, кто хочет поразмыслить над жизнью, послушать, хотя и затяжные, но жизненные разговоры. Любителям драйва и экшна, пришельцев и терминаторов этот фильм покажется унылым и занудным.

Его главная идея - это верность дружбе, преданность тем дружеским идеалам, за которые не жалко и жизнь отдать. Эпизоды, которые на первый взгляд могут показаться странными и чудными, на самом деле несут в себе важную информацию, призывают к человечности, верности, долгу.

Это история двух друзей, которых жизнь изрядно потрепала, но не сломала. И сейчас они оба поставлены перед сложным жизненным выбором, который на деле призван проверить искренность и верность их отношений.

Не то, что раньше…

Посмотрел я этот фильм только сегодня. В моём детстве часто показывали «Они сражались за Родину» по ТВ, но мне было интересно посмотреть на Арни с пулемётом. Сейчас, у меня другой взгляд на фильмы. Уже значительно меньше интересует компьютерные спецэффекты, пафосность героев и постоянный экшн.

Теперь я ищу в кино такие черты как: актёрская игра, сюжет, монтаж. Начал пересматривать советские фильмы. Вот, пришла очередь просмотреть фильм Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину». Итак, начнём:

Актёрская игра. Актёры играли великолепно. Я бы даже не сказал, что они играли… они жили в теле своих персонажей. Герой Шукшина, Лопахин, бравый, весёлый, советский солдат с хорошим настроением, который бодрил свой взвод. Сергей Бондарчук сыграл Звягинцева, задумчивого о жизни рядового. В фильме, как мне показалось, он был элементом философии. Тихонов, сыгравший Стрельцова, так же справился со своей ролью. Приятно было видеть Никулина. Моменты в фильме с его участием всегда заставляли меня улыбаться. В общем, все актёры (не только те, что были перечислены мной) показали своих персонажей разными личностями. У каждого свой характер, мнение как про войну, так и про жизнь.

Сюжет Кому-то покажется он слабым, кому-то скучным. Да, там нету резких сюжетных поворотов. Просто, нам показали несколько дней жизни обычных советских солдат. Ярко отображены военные действия (об этом позже). Сам сюжет построен на общении военных между собой, так и с гражданскими. Много диалогов о войне, о жизни, о довоенном прошлом. И эти диалоги не заставляют скучать. Они интересны. Так же, в фильме встречаются и забавные случаи, которые дарят нам улыбку.

Монтаж и спецэффекты. Что порадовало, так порадовало. Сейчас не увидишь в российском кино, как немецкий танк, на полном ходу разносит своей массой дом. А какие взрывы?! Всё выглядит натурально, пыль, шары дыма, огонь. И ни какой компьютерной графики. Самолёты настоящие. Мне даже показалось, что стреляли не с холостых, потому что всё как-то выглядело эффектно. Красиво поставлены кадры. Вот такой фильм, я бы посмотрел в 3Д!!!

Итог. Не зря фильм «Они сражались за Родину» называют Великим. Лично я, не увидел в нём минусов. Оценка от меня, только положительная. Рекомендую смотреть всем, кто ценит кино по-настоящем. Жаль, что такие фильмы уже не снимают. Вот вам демократия и капитализм. Министерство культуры, что у нас в Украине, да и у вас в России негодное. Раньше контроль жёсткий был, Режиссёры старались снять фильм, что бы угодить Министерству. Уважение к кино было. Снимали не ради того что бы заработать деньги, а для того что бы люди насладились картиной.

10 из 10

Большинство комментариев к этому фильму положительные, и я присоединяюсь к ним. Фильм порадовал! Попытка объединить триллер с мелодрамой, на мой взгляд, оказалась более успешной именно для мелодрамы. Элементы триллера здесь хоть и присутствуют, но как-то меркнут на фоне всего мелодраматичного сюжета.

Фильм интригует с самого начала, но основной смысл становится понятен только после половины картины. Однако самое интересное ожидает зрителя в самом конце. Концовка картины поставлена потрясающе! Именно здесь кульминация и финал всей истории! Именно к этой развязке всё и шло! Хотя, мне показалось, что финал как-то немного смазан, но тем не менее зрителя ожидает сильное удивление в самом конце, так как окончание представлено очень неожиданно.

Красивые актеры, подходящая музыка, интересный и со смыслом сюжет вполне прийдутся по вкусу многим киноманам.

Этот фильм поможет приятно провести время, навеет светлые чувства или воспоминания и обеспечит вам заряд позитивного настроения и приятного послевкусия.

От меня 5 баллов.

О, как я ждал этот фильм! После того, как я почитал рецензии на следующий день после его выхода на большом экране, у меня загорелось большое желание его посмотреть. Но перед просмотром, мне захотелось больше узнать о той Суперсерии 1972 года. Сначала смотрел документалки. Потом решил посмотреть все 8 игр той Суперсерии. Я полюбил хоккей, уже до просмотра «Легенды N 17». Например, раньше я отказывался от предложения пойти на каток с друзьями, сейчас — горю желанием. У меня появилась гордость за советскую сборную 70-х годов. В общем, до просмотра кинокартини я был полностью готов и настроен только позитивно.

Но как видите, моя рецензия серого цвета. Это говорит, о том, что фильм мне не совсем понравился, но и плохим его не назову.

Что же, начну с хорошего.

Актёрский состав. Данила Козловский — довольно таки хороший, популярный актёр и справился с образом легендарного хоккеиста. Считаю, что Лебедев не прогадал с выбором именно его на главную роль. К тому же, есть некоторые схожие черты лица актёра и хоккеиста.

Олег Меньшиков. Очень харизматично сыграл Тарасова. Пускай он даже не похож на своего оригинального персонажа, но лично мне было приятно наблюдать за его актёрской игрой в этом фильме. Почему-то даже вспомнился тренер Рокии Бальбоа — Микки.

Владимир Меньшов сыграл отрицательную роль, что для меня было неожиданностью. Слишком добрые глаза у этого актёра. Но, как-никак, хорошо сыграл негодяя-комсомольца.

Все остальные, играющие второстепенные роли в этой кинокартине, играли хорошо. Но не об этом.

Сюжет. Хорошая русская спортивная драма о легендарном советском хоккеисте В. Б. Харламове. В этом фильме вы увидете один фрагмент его детства, в котором узнаёте кое-что о характере главного персонажа. Потом вам покажут начало спортивной карьеры Харламова, его взлёты и падения. Ещё узнаете о грубых методах тренировок тренера ЦСКА и сборной Тарасова. Ну и конечно же, в это фильме будет показана первая игра суперсерии СССР — Канада. Сюжетная линия при просмотре меня радовала, но до этого матча. Об этом позже…

Монтаж и спецэффекты. Монтаж мне не понравился. Когда показывали хоккейный матч в фильме, в основном, я видел только движение ног, из-за чего не было понятно чьи они, Харламова или Гусева. А компьютерные спецэффекты пускай и были не впечатляющие, но я старался не обращать на это внимание.

Не сопоставление фактам. Теперь перейдём к тому, что меня действительно смутило. Как я писал выше, я хорошо ознакомился с матчами той Суперсерии 1972 года и при просмотре «Легенды N17» заметил искажения фактов. Много чего не было в том матче из того что я увидел в фильме. СПОЙЛЕР!!! Например, Харламов получал травму от грубой игры канадского хоккеиста, но не на первой игре, а на шестой. Сами канадцы показаны хорошо. Да, как и в фильме, так и 2 сентября 1972 года они действительно играли грубо. Но в картине показано, что Валерий Борисович тоже играл грубо в конце матча, хотя я такого не замечал.

Итог. Повторюсь. «Легенда N17» — хорошая русская спортивная драма. Советую смотреть всем. Знатоки советского хоккея, внимание, будут фейлы, но посмотреть всё же стоит. Правда, я ожидал увидеть более подробную игру того дня. Из-за этого я отнимаю два бала от максимальной оценки.