Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Самое популярное
записей: 4079.

18 Янв. 2020 16:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Serginson

Быть Джоном Малковичем / Being John Malkovich (1999)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Быть Джоном Малковичем
Я было очень поздно осмелился посмотреть данное творение,то ли название то ли некие силы,но после фильма Она,решился таки.Аж в 2019 году,но остался доволен 9 из 10 нехватает оценки только непродумости и вязкости после кульминации ,а она как по мне была в самом Малковиче когда попал в сам себя,повторюсь потом несколько не логичная концовка ,почему три субьекта три человека ,все хотят одного а получают не справедливо а некий 4 субьект дед старый вообще пожинает джек пот....это даже не злость,это развод руками ,не уж то можно было создать некого призрака в опере.В общем любовь странная штука,что любим непонятно,даже диснеевский мультик куда шагнул вперед с красавицей и чудовище,а тут перемешали и получился соус которому понравится одному из ста.В целом фильм шикарен,диалоги,оператор и режиссура на высоте,и малкович...я местами уссыкался со смеху,был эпизод тип говорит вы так шикарно сыграли дебила...спасибо.А сцена в ресторане вообще убила,монтаж великолепен....малкович 12,50......ну просто потрясно!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Что это было?
После просмотра этого фильма у меня в голове крутился только один вопрос - "Что это было?".
Пародия на "Одесские рассказы" в советской интерпретации? Набор жизненных ситуаций "непревзойденно обыгранных с неподражаемым чувством юмора" про период 60-80 годов прошлого века и совершенно непонятных нынешнему зрителю? Попытка еще раз вспомнить "великое прошлое" путем пока его с другой стороны? Кто-то решил что в наше время кому-то понравится смесь анекдотов про рыбьи головы и тетю Сару из 70-х?
Что это было такое вообще???
Я не хочу говорить про игру актеров - на фоне сценария она кажется прости виртуозной.
А концовка?? Что это вообще за херь????
Или кто-то должен был всплакнуть по "золотым годкам дефицита в магазине но богатства в душе", которые показаны в этом кино и так , в свое время, высмеивались автором сих миниатюр? Так автор же и показывал (частенько донельзя перевирая ситуации) убогость этого времени - по чему же сейчас тосковать? Или автор в старости лет впал в маразм и забыл как в голодном послевоенном детстве он мечтал о горячем бульоне и своей теплой кровати а на старости лет, когда он все это имеет - вдруг затосковал по детству???
У меня ко всем сценам фильма и всему фильму в целом один вопрос - "Что это было?"
И положительного и, самое главное - цензурного ответа я не нахожу!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

12 Янв. 2020 16:38 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Necrid-Power

Александра (Саша) (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Александра (Саша) (2010)
Почти 8,5 баллов... Вы серьёзно!?
Сюжет настолько предсказуем, что доводил меня до смехоистерики. Ну нельзя же так, товарищи.) Персонажи, все слишком контрастные (плохой - хороший, белое - чёрное)... Как увидел Плетнёва на лестничной площадке, сразу понял чем дело закончится. Глядя на главную героиню, не мог не вспомнить одну из серий фильмов про мистера Бина ("Проклятье Мистера Бина"). Череда несчастий Александры, сфальсифицированная режиссёром и постановщиком, вызывала смех. Про таких говорят: - Пороблэно.(Укр.яз.) Думал - ну когда же уже вешаться пойдёт? Через 10 минут, вижу в руках главной героини таблетки ( без коммент)...
Череда несчастий продолжается... У меня истерика Нет, говорю, не показывайте мне это, я больше не вынесу этого , продолжал я говорить предвидя следующую очевидную подставу судьбы...
Что действительно тронуло до глубины души, так это девочка ребёнок проклятых алкашей (мрази)... Ну и не просчитал поворот с получением наследства. А в остальном, просто смех...
3 БАЛЛА с натяжкой. Фух, мдааа...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Харатьян и море.
История действительно совсем другая.
Типичный представитель "продолжений" известных и любимых фильмов.
Смотрел и ловил себя на мысли, что мне параллельно происходящее на экране. События не трогают никак, чем кончится тоже совсем не интересно.
А интересно другое: как хороших актёров можно заставить так халтурно играть?
Ну ладно сценарий никакой, но сами актёры люди опытные. Отсюда вывод: режиссёр саботировал сериал.
В закадровом комментарии оригинального сериала было море иронии, здесь и намёка на это нет. А как преувеличенно неискренне радуется Володя Патрикеев при встрече с якобы старыми знакомыми.
Короче сравнивать эти произведения дело абсолютно неблагодарное.
О прежнем сериале напоминают только Харатьян и Чёрное море.

Конечно если у вас отрезали антенну и отключили интернет, а в наличие только это изделие, то посмотреть можно, но удовольствия вы от этого не получите никакого.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Кокаин (2001)
Качественно снятый, интересный и очень печальный фильм.
Про мир, где ничто не имеет значения, кроме денег. Дружба, преданность всё остальное, важное в жизни обесценивается в угоду наживе и спасения собственной шкуры.
Как легко предают друзья и не потому, что деньги нужны, а потому, что их хочется больше.
Человек, попавший в этот мир, больше не принадлежит сам себе. Он становится зависимым от обстоятельств, от партнёров, от властей.

Это кино нужно в рамках школьной программы детишкам в школе показывать, чтобы знали, что у красивой жизни есть и оборотная сторона, которая совсем не так привлекательна, как кажется.
Роли Джонни Деппа и Рэя Лиотты здесь пожалуй лучшие в их карьерах. Шикарные истерики Пенелопы Крус. Да вообще все актёры молодцы.

Картинка красивая, фильм поучительный. Рекомендую всем.
Смотрите качественное кино!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Очередного барахла прибыло!

Видимо ещё одну красотку решили похоронить в третьесортных фильмах.
Как уже похоронили Дженнифер Лав Хьюит, Нину Добрев, Эммануэль Шрики и других красивых девчонок.
Зато в высокобюджетном и интересном кино снимают таких страшил, какие из дома без грима не выходят.

Что касается этого изделия - жуткий примитив, ни одной свежей идеи, всё это давным-давно скушано и переварено. Подача упрощённая дальше некуда.
Очевидные преимущества Эмили Ратаковски не использованы никак, хотя это могло бы здорово скрасить унылый и пустой, в общем то сценарий.
Персонажи плоские. Все кроме главных героев непроходимые дураки, как они удержались в своих профессиях непонятно.

Если надеетесь на хороший фильм про мошенников вам явно не сюда.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Новые ставки нашего кино!
Поскольку киноиндустрия РФ не в состоянии снимать качественное кино, отечественные бездари решили сделать ставку на полупокер, то бишь на полупорно. Ну а что? Взять индустрию фильмов для взрослых, где наши соотечественницы делают головокружительную карьеру и зашибают вполне достойные бабки. Воодушевившись ярким примеров ставка была сделана и весьма успешно. Ну показала симпатичная Евгения Громова свою интимную стрижку и стройную грудь, ну и что? Фильм то по большому счету посредственный, если не сказать отстойный. А разговоров столько, будто шедевр сняли. Теперь приглашают в сомнительного рода передачи, где ведут беседы о "киношедевральном" обнажении. Соцсети забиты постами "об этом". Тут же и "Текст" с Петровым подоспел. К гадалке не ходи в самом ближайшем времени стоит ждать целую обойму отстойных российских фильмов с полупорно. Все помним как синематограф России выстреливал очередями про космос затем про спорт теперь "про это". А что? Пипл хавает. Раз столько разговоров, значит стоит посмотреть. Лучшей рекламы и не пожелаешь.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ростов (2019)
Простенький сериал про очень глупых милиционеров, которые ходят кругами и ловят преступников только с четвёртой попытки и очень плохо стреляют.
Буквально через серию есть сцены с бросанием оружия.
Когда, например, бандиты запрыгивают в пролётку или на телегу, пешеходное преследование тут же прекращается, будто они на "Порше" умчались.
Когда приезжают ловить банду все милиционеры (да и чекисты порой) рядком стоят около центрального входа, никак не выдавая своим поведением знание того факта, что существуют запасные выходы и окна.
И вот такая глупость в каждой серии.

Всё-таки зарубежные сериалы пагубно влияют на неокрепшую психику молодых отечественных кинематографистов.

Посмотреть и забыть.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Голос Бога всегда прост, ясен и понятен. Понятен даже младенцу. Если это не так – это не голос Бога!..
Примерно 2/3 фильма – очередная голливудская полусказка со спецэффектами на псевдобиблейские темы. Как всегда, какие-то надуманные монстры (каменные Стражи – а-ля падшие Ангелы) – ну, воспитаны американцы на комиксах, что поделаешь, а в комиксах без монстров никак нельзя, – иначе с кем тогда бороться тамошним супергероям? :) Жизнь в пустыне (не понятно, где берут еду и воду, чтобы прокормить семью из 5-ти человек), на всех – тканая одежда и добротная обувь (сами не шьют – это очевидно – тогда покупают в городе или у торговцев – за какие «тугрики»?). Это далеко не все вопросы, на которых нет разумного ответа… Всё это так дёшево, неправдоподобно смотрится, что к сюжету фильма не испытываешь почти никакого Доверия, а к его Героям – почти никакого Сочувствия и Сопереживания.
Но это первые 2/3 фильма. Тем не менее, фильм, без сомнения, стОит вдумчивого просмотра из-за последних 30-40 минут. Именно в них, на мой взгляд, – вся Трагедия, вся Страсть, вся Боль фильма.
Инсценировать библейский сюжет в литературе, а, тем более, в кинематографе – уже само по себе спорное и неблагодарное занятие. Спорное, потому что Библия – весьма спорная и обширная тема, тема для Большого Разговора. Неблагодарное, потому что христианам разных мастей трудно угодить в их одобрении, а уже, тем более, в благословении религиозных трактовок. Они и сами между собой столетиями не могут разобраться, какую из версий Библии считать Истинной, а в этой, «Истинной Библии» – какую из Её трактовок считать правильной.
Если бы Библия была написана Богом (Создателем, Господом, Творцом, Всевышним) или с Его слов, то она была бы написана настолько ПРОСТО, ЯСНО, ПОНЯТНО и ПРОЗРАЧНО, что даже младенец или конченый тупица понял бы без тени сомнения, что Бог имел в виду, какую важную Мысль, абсолютную Истину, вселенское Послание Он хотел до нас, людей, донести. Загадками, притчами, иносказаниями, двусмысленностями и прочей лабудой этого сделать НЕВОЗМОЖНО.
Помните, даже в эпизоде фильма, когда Ной с сыном пришёл к дедушке в пещеру, тот сказал: «Ной, поверь, что Он говорит с тобой так, чтобы ты понимал.» Поэтому, если ты хотя бы на йоту сомневаешься, правильно ли ты понял «Голос свыше», «Внутренний Голос», «Голос у Вас в голове» и тому подобные «Голоса» – будь на 100% уверен – это точно НЕ Всевышний разговаривает с тобой! Он бы это сделал ПРОСТО и ПОНЯТНО. Понятно даже младенцу…
Из всех персонажей картины, на мой взгляд, самым мудрым оказалась девушка Ила в исполнении Эммы Уотсон. Именно Её слова о драматическом эпизоде с новорождёнными девочками: «Выбор зависел от тебя, потому что Он доверил тебе выбрать. Он попросил рассудить, стОим ли мы спасения. И ты выбрал. Милосердие. Ты выбрал Любовь». А Ной, в начале фильма выглядящий как одержимый идеей избранности его Богом, к эпизоду с новорождёнными превращается в помутившегося рассудком деспота и параноика.
Это было моё субъективное мнение. 7/10 из-за последних 30-40 минут. Но они того стОят!..
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Знать, как не надо делать.
Очень, очень стоит посмотреть эту сказку детям вместе с родителями, которые могли бы объяснить ребёнку суть ситуаций, в которые попадал главный герой по своей неопытности. Особенно, пока дети ещё не вышли из под контроля родителей и слушают, учатся.
Полезно и подрастающим молодым людям, но.. вряд ли они этого захотят. А стоило бы, как пример - кто предупреждён - тот вооружён ( лучше защищён ).

Пиноккио и советский Буратино, несмотря на похожих героев и сходство некоторых сюжетных мест - две совершенно разные сказки. Буратино - приключенческая сказка, которую многие читали/смотрели в детстве и, не знаю как другие, я в общем то не вынес из неё никаких уроков. Интересная? Да. Но вот никаких полезных посылов я в ней не увидел.
В Пиноккио всё по другому. Показано два прекраснейших примера оболванивания и чем это может всё закончиться. Недаром Н. Носов в своём "Незнайка на Луне" позаимствовал отсюда идею острова дураков в более мягком виде, зато тут намного доходчивее, в кого ты можешь превратиться, потеряв себя.
Полезная сказка, обучающая.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Холодные берега в русле горячего сюжета.
Мелодраматическая сюжетная линия сериала весьма драматична и не тривиальна,
как многие мелодрамы канала Россия. Жизненные перипетии героев драмы разворачиваются неспешно и доверительно к зрителю, и воспринимаются весьма сопереживательно. Поэтому, да и ещё благодаря искренности актёрской игры,
ты тоже неспешно втягиваешься в круговорот созерцаемых человеческих отношений.
Но всё не так просто. Мелодрама лишь прикрытие. На её фоне в сериал уверенно вплетается крутая детективная нить. И она закручивает весь сюжет в тугой запутанный клубок, обёрнутый пеленой загадок и домыслов, которые оказываются совершенно беспомощными перед ошеломляющим взрывом финала.
Вот так сериал со всей его неторопливостью постепенно становится удавом, который опять-таки неспешно заглатывает свою жертву - зрителя.
P.S. Кстати, именно вся эта неспешность развития событий и затягивает как в болото.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Содержанки ли?
Облегчённое, незамороченное моральными условностями поведение -
норма жизни, и никуда от этого не денешься. Таков посыл этого неспешного ковыряния в жизненных судьбосплетениях. Тонкая и невнятная детективная нить не вписывается в общую канву фильма и кажется просто неуместной,
а его финал - it's not over и вовсе удручает.
P.S. Изредка ненавязчиво мелькает ненормативная лексика.
Причём, совершенно неожиданно и совершенно уместно.
Откровенная сцена с Дарьей Мороз излишне откровенна и неоправданно длительна.
Да, чуть не забыл, фильм вполне удобоваримый.
Но было бы очень резонно продлить до второго сезона.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Домогаров и пустота.
Первые 6-7 серий открыв рот смотрел как можно собрать хороших актёров и снять так непрофессионально.
Реплики произносятся одновременно, вопрос ещё не задан, а на него уже отвечают. Иногда и по смыслу не совпадают, например:
- Костер, это ты?
- Да один я, один!
Косяк режиссёра и сценариста. Им видимо показалось, что сериал может получится слишком хорошим, тогда пригласили Домогарова. Этот "великий" актёр застрял в своём профессиональном развитии на уровне детских утренников. Всю его и свою жизнь наблюдаю за этими ужимками и жутким переигрыванием. По молодости у него это проходило - бабам он нравился, сейчас же смотреть на эту кривляющуюся развалину, удовольствия никакого. Плюс он своим участием может испоганить любой проект.
Справедливости ради надо сказать, что к середине сериала всё стало вполне смотрибельно.
Досмотрел, даже осталось неплохое впечатление.
Конечно весь сериал вытащили на себе хорошие актёры вопреки халтурному сценарию и убогой режиссуре.
О просмотре не жалею, но пересматривать не буду!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Привет скандинавам!
Скучнейший сериал скандинавского типа.
Всё тоже самое: вялотекущее повествование, чокнутый следователь с изуродованной с детства психикой и исковерканной судьбой, сплошные флешбэки, полумистическое ответвление сюжета, бесполезное для повествования, но необходимое в целях увеличения хронометража.
Единственное отличие, там пока всех подозреваемых не переберут, на убийцу не выходят. Здесь серии до седьмой вообще никого не подозревали. Просто показывали общение следователей между собой и с местным населением.
Хоть какая-то движуха начинается в последней серии, да и то не может же сериал закончиться ничем - зритель не поймёт.
Развязка неожиданная и глупая:
Осторожно - спойлер!
Чем следователь, законно сменивший имя, и не имеющий отношения к событию преступления и не имеющий личной заинтересованности, смог скомпрометировать расследование.

Второй сезон (если конечно не закроют) смотреть не буду.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Требуется руководитель, умным просьба не беспокоиться!
Классный фильм показывающий всю гнилостность избирательной системы США и её выборных кандидатов.
Никому в Америке не нужны умные и самостоятельные политики. Наоборот, приветствуются "говорящие головы" с парой извилин в голове, способные запомнить текст, подписывать документы, улыбаться и пожимать руки. Подобными персонажами легко управлять и они нравятся избирателю. Такими были Рональд Рэйган, Билл Клинтон, Джордж Буш младший (этот вообще вне конкуренции) и христианин Барак Хуссейн Обама.
После частных школ и университетов лиги плюща, люди, идущие во власть обладают куриным кругозором и весьма посредственными умственными способностями.
Да ещё помощники на выборах, которые совершенно не отрабатывают свои немалые гонорары.

Фильм понравился.
Джулианна Мур великолепно справилась со своей непростой ролью. Вообще авторы фильма создали атмосферу документального кино.

Смотрел с удовольствием, чего и вам желаю!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4079.