Читала книгу-обалденная!Надеюсь фильм поставили неплохо!

Ну как фильмец,поставили неплохо?

Фильм идёт три часа!!! :o я досмотрела до конца, у мужа сил на это не хватило, ушёл в инет. :-) Начало нудноватое, потом втягиваешься, захватывает. Ожидала какой-то мистики, чего-то необычного, а на самом деле всё банально, про вампиров. Если много свободного времени и нечем заняться - можно посмотреть. Я бы поставила 3,5 из 5 баллов.

Мне понравился фильмец. Да, он конечно затянут, но иногда бывает такое настроение, когда хочется посмотреть длинный фильм с неспешной завязкой и прикольным концом. В общем видно, что снят фильм по роману С. Кинга, по атмосфере напоминает "Бурю столетия", хотя действие развивается побыстрее. 4 балла. ;)

Дайте плиз скорости, все фильмы по Кингу посмотрел, а этот как-то не довелось.
Заранее спасибо.

фильм ... хороший на 4 балла

книга действительно супер! первый раз смотрела давно и понравился. недавно пересмотрела, и больше не буду...

Затянуто, но местами жутковато.

По книге Жребий ,довольно не плохая экранизация

я смотрела на двд

назывался "Жребий" ну , как по книге

но ничего из того что в описании написано в фильме я не припоминаю

там вообще о салеме не было слов Оо

КНИГА СУПЕР!НАВРЯД ЛИ ФИЛЬМ НОРМАЛЬНЫЙ!

вот это ужастик! дух захватывает! редкий и захватывающий сюжет

Описание фильма не совпадает с сюжетом,хотя если брать за Начало истории казнь над салемскими ведьмами в этом городке,то это объяснило бы многое.
Хотя сейчас покопавшись в памяти,вспоминаю,что по легендам и поверьям Салемские ведьмы существовали и были казнены разгневавшимися жителями города.Может быть просто надо было додумать это???Тогда описание верно.
Ну ладно вернусь к фильму.Первая добрая половина фильма,восхитительна и держит в нарастающем напряжении.Чувствуется,что эта лента снята по Кингу,даже не зная этого точно.
Но затем,наступает вторая часть и тут всё намного хуже.Не совсем плохо,но уже не то.
Я даже засомневалась,что это Кинг.Начинаются несостыковки,косяки и ляпы.
Я мужественно досмотрела до конца и опять убедилась во мнении,что Кинга очень трудно экранизировать достойно.
Те страхи и эмоции,что несут его книги,и по окончанию не дают заснуть и кошмарят.А киноленты это просто имитации того ужаса,эрзац.
Кинга надо читатьв книге))),это моё мнение.Фильму 4 и то за первую часть воздам хвалу.

Фильм конечно, не так потрясающ - как книга, но вполне, достоен просмотра

Это не столько ужастик, сколько приключенчески-развлекательное кино.
Как книга "Участь Салема" сама по себе не так страшна (по сравнению с другими книгами Кинга), к фильму надо подходить с другим критерием, нежели "ой, испугаться до уср..чки".

Жуткий фильм.... Стоит посмотреть... Только немного затянут....

Да, книга , всегда интересней ! А так фильм не сильный .

Фильм не комельфо, а книга супер!!!

Всё заезжено до оскомины! Провинциальный городишко и зловещий полуразрушенный дом, воспоминания детства и бестолковые шерифы... мертвецы и вампиры, и, конечно, главный герой - писатель, которого осенило бороться с ними осиновыми кольями.

книга шикарна да и фильм нормальненько

Я лично ничего в этом фильме не увидел тусклый и серый

К творчеству Кинга отношусь с уважением, но без фанатизма. Многие экранизации, которые я посмотрела грешили тем, что концовки в них портили впечатление о фильме в целом. Этот фильм мне в принципе понравился, скучным не показался. Не могу оценить его соответствие с книгой: собираюсь прочесть давно, но как-то не получается. Оценка моя - хорошо.

Всё заезжено до оскомины! Провинциальный городишко и зловещий полуразрушенный дом, воспоминания детства и бестолковые шерифы... мертвецы и вампиры, и, конечно, главный герой - писатель, которого осенило бороться с ними осиновыми кольями.

Я Вас понимаю :-) Почитайте Кинга и Вам понравится! В книгах не настолько все "заезжено" У него свой стиль.

Смешно... Три раза пытался фильм досмотреть. Не получилось. Книгу бахнул в два вечера! Ребята! Переводы много значат.

Отличный фильм,как и все фильмы по экранизации Стивена Кинга 5+

Фильм добротный, Рутгер Хауэр как всегда сыграл зловеще мастерско...только концовка недопонята (( наверно после прочтения книги я не остался бы в недоумении...

3 часа для фильма с таким сюжетом - очень долго. Смотрела в 2 захода, причем во второй раз просто заставила себя досмотреть из уважения к Кингу.

Так себе кинцо.

А мне фильм понравился. Да он затянут при чем сильно. К середине уже начинают развиваться события поинтереснее чем в начале. Актерский состав не плохой даже очень, Рутгер Хауэр просто потрясающе сыграл, а как он из окна в дом влетел и по потолку ползал... брррр жесть. Главный герой постоянно напоминает Иена Соммерхолдера из дневников вампира, теперь понятно откуда слизан стиль и прическа Дэймона. В итоге в фильме предоставлены классические, страшные и пугающие вампиры не то что в современных как сказал сам мэтр Стивен Кинг "подростковых порно". От вида кровососов бросает в дрожь, да простят меня фанаты сумерек и дневников вампиров а также подобные им фильмы и сериалы в которых монстры предоставлены как то попсово. В общем кино не для всех, но любители классических стареньких ужастиков оценят.

Блин, насколько этот отстойнее Участи салема 1979 года, просто никакого сравнения
Это сразу видно что по Кингу